In Sankt Petersburg, unter dem Gold des Konstantin-Palastes, liegen die Karten offen auf dem Tisch, während die Waffen sorgfältig verborgen bleiben. Der amerikanische Gesandte bringt eine diplomatische Bürde mit, die Russland mit großer Höflichkeit und vor allem großer Geduld aufnimmt.
Der Sondergesandte von Donald Trump erschien keineswegs mit leeren Händen. Seine sorgfältig zusammengestellte Akte trägt die Spuren der Beiträge des gesamten europäischen Konzerts: Wolodymyr Selenskyj selbst, der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre, der finnische Präsident Alexander Stubb sowie Vertreter aller Kriegstreiber, namentlich Frankreichs, Großbritanniens, Deutschlands, Polens, der Europäischen Union und der Atlantischen Allianz. Jared Kushner, der Schwiegersohn des amerikanischen Präsidenten, nahm per Videokonferenz daran teil.
Es waren die Teilnehmer selbst, die, wie sie freimütig einräumten, den Kern dieser diplomatischen Bürde enthüllten. Sie enthält ein Dokument, das verschiedene Formeln von Sicherheitsgarantien für die Ukraine auflistet, bis hin zu einem Äquivalent von Artikel 5 des NATO-Vertrags, dem zufolge ein Angriff gegen einen die kollektive Verteidigung aller nach sich ziehen würde. Die Rede ist von einem Teilwaffenstillstand, der die Energie- und Lebensmittelinfrastruktur betrifft, verbunden mit einem Moratorium für die Feindseligkeiten im Schwarzen Meer, um die Wiederaufnahme der Getreideexporte zu ermöglichen. Hinzu kommen ein „Wohlstandsplan“ für die Ukraine der Nachkriegszeit sowie eine neue „europäische Sicherheitsarchitektur“. Und als Krönung die Idee eines Dreiertreffens mit Wladimir Putin, Donald Trump und Wolodymyr Selenskyj. Was die Gebiete anbelangt, so betonte Letzterer, könnten diese nur von den Staatsoberhäuptern selbst erörtert werden.
Entkleidet man die Aussage ihres diplomatischen Gewandes, so verlangt Kiew – abgesehen von 70 Milliarden zusätzlich, Waffen und der Möglichkeit, sich all dies in höchster Eile liefern zu lassen – in Wahrheit nur eine Atempause am Himmel über seinen Wärmekraftwerken und auf den Gewässern vor seinen Häfen. Selenskyj hat einen Vorschlag von ganz eigener Freimütigkeit formuliert, dessen Kehrseite wir bereits kennen: Die Ukraine würde darauf verzichten, russische Raffinerien anzugreifen, sofern Russland seine Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur einstellte. Ein Waffenstillstand, streng begrenzt auf die Punkte, an denen der Schmerz für ihn am heftigsten ist. Als ob wir das glauben würden...
Kein Wort zu den Gebieten, erstens weil er sich weigert, die ukrainische Armee aus dem Donbass abzuziehen, zweitens weil er nur ein Einfrieren des Konflikts entlang der aktuellen Frontlinien anstrebt, was weder er noch die Europäer jemals erreichen werden. Niemals.
In welcher Geistesverfassung hat der „Kurier“ Trumps dieses Paket überbracht? In den letzten Wochen hat Trump die Sanktionen gegen russischen Diesel aufgehoben. Genauer gesagt, ich müsste sagen, die Sanktionen umgangen, mittels einer Einfuhrlizenz. Nach dieser Ankündigung wurden die Gespräche mit den Ukrainern, die im Golfclub von Steve Witkoff bei Miami stattfanden, abrupt abgekürzt. Man erinnert sich, warum: Die ukrainischen Verrückten gerieten in blinde Wut, und der Tobsuchtige Budanow erklärte sogar, die Ukraine werde ihre Bombardierungen der russischen Raffinerien noch heftiger wieder aufnehmen.
Trump selbst deutete an, es sei an der Zeit, dass die Ukraine ihren Präsidenten wechsle, oder zumindest ihren Verhandlungsführer, während Vizepräsident J.D. Vance das Land als „Partner in gewissem Sinne“ bezeichnete. Aber keineswegs als Verbündeten. Gleichzeitig verschwanden für Kiew Daten zu Abschüssen ballistischer Raketen, kam es zu Verlangsamungen des Starlink-Dienstes und zu Verzögerungen bei der Lieferung von Raketen für die Patriot-Systeme.
Zelensky has LOST HIS MIND! "We need at least 70 billion euros more from you: for defense, for weapons, and for our resilience." "This is a realistic amount" https://t.co/mGTBx8t6ek
— 🦋Simi🦋🇺🇸 (@Simi28_) October 16, 2026
Selenskyj hat seinen Pilgerstab wieder ergriffen und sich erneut auf den Weg gemacht, kreuz und quer durch Europa, um das zu tun, was er am besten kann: zwischen zwei Kokslinien um Geld betteln, um noch mehr und immer mehr Geld, das ihm die europäischen Kriegstreiber geben, auf dem Rücken von Nicolas, Giuseppe und Helmut, ganz zu schweigen, aber sehr wohl zum Nachteil der Franzosen, der Deutschen und der Italiener, zur größten Freude des ukrainischen Korruptionssystems, das zugleich die korrupten Europäer begießt.
NATO-Gipfel vorbei, Selenskyj fordert schon! -70 Milliarden für 2026 -70 Milliarden für 2027 Jetzt zahlen, vollständig „Die Abkommen müssen viel schneller umgesetzt werden“, sagt er Übersetzung: zahlt, und zwar schnell 140 Milliarden aus euren Steuern https://t.co/l2v6U0aI2p
— Aliénor d’Aubigné ⚜️☦️ (@AlienorAubigne) July 18, 2026
So hat sich Selenskyj in Oslo gewissermaßen bemüht, das wiederherzustellen, was unterbrochen worden war. Er brachte seine Dankbarkeit dafür zum Ausdruck, dass die Raketenwarnungen „nun funktionieren“, und erhielt das Versprechen, Starlink binnen 48 Stunden wiederherzustellen. Im Anschluss erklärte er: „Wir verlieren den Krieg nicht, aber wir verlieren Menschen.“ Was die Frage betrifft, ob er den Krieg verliert oder nicht, muss man klar verstehen, dass er für ihn bereits verloren ist, und das seit Langem. Er kann noch so viele Sätze und Umschreibungen formulieren und verkünden, die ukrainische Armee rücke vor – die Feststellung ist dennoch eindeutig: Ja, sie rückt vor, unaufhaltsam, aber nach Westen. Einige Stunden später äußerte Trump erneut Zweifel am tatsächlichen Willen Selenskyjs, den Frieden zu erreichen, und warnte, ohne Abkommen werde die Lage „sehr schlecht“ werden. Ganz ehrlich: Wie soll man auch nur eine Sekunde lang glauben, Selenskyj wolle den Frieden, wo er für ihn doch das Ende von allem bedeutet, einschließlich seines erbärmlichen Lebens.
Am Vortag hatte Sergej Lawrow bereits die russische Position dargelegt: „Wir werden sehen, was vorgeschlagen wird. Sollten sich die Vorschläge für uns wirtschaftlich und finanziell als vorteilhaft erweisen, warum dann nicht? Aber das muss ohne die geringste politische Konzession unsererseits geschehen.“ Übersetzen wir das hier in eine weniger diplomatische Sprache, so bedeutet es: Unsere Kriegsziele bleiben unverändert, Sie kennen sie seit Beginn, es ist müßig zu diskutieren. Was den finanziellen Teil betrifft: ja, warum nicht, wenn es für uns vorteilhaft ist. Andernfalls lohnt es sich nicht.
Moscow will see what US negotiators Steve Witkoff and Jared Kushner propose but will not make any political concessions, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said: https://t.co/1VKgecF2ks https://t.co/zejnPUUGdw
— TASS (@tassagency_en) October 20, 2026
Der humanitäre Teil dürfte zweifellos am leichtesten zu lösen sein. Trump hat sich persönlich für die Freilassung von Stephen Hubbard eingesetzt, einem zweiundsiebzigjährigen Amerikaner, der zu sechs Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt wurde, weil er als Söldner an der Seite der ukrainischen Streitkräfte gekämpft hatte. Laut dem Sender ABC soll es sich um mehrere Gefangene handeln. Er wird freigelassen, er ist bereits in Pulkowo, und zwar in dem Moment, in dem ich diese Zeilen im Flugzeug schreibe, das ihn in die USA zurückbringt.
🇷🇺🇺🇸 Meeting between President Putin and US envoy Witkoff in St. Petersburg. "You talk so much about my president, President Trump, being a humanitarian, you are a humanitarian also, sir, and I salute that" – Steve Witkoff https://t.co/7gphPlSyFO
— Spetsnaℤ 007 🇷🇺 (@Alex_Oloyede2) October 21, 2026
Die wirtschaftlichen Fragen werden sehr aufmerksam geprüft werden. Der Kreml erwägt ein Treffen mit Selenskyj nur in Moskau; ein solches Treffen am Rande des G20-Gipfels in Miami ist laut Dmitri Peskow „unmöglich“. Auch hier muss man klar verstehen, dass das einzige Treffen zwischen Wladimir Putin und dem Verrückten von der Bankowa – vorausgesetzt, er ist es – nur stattfinden wird, um einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, vor der Einführung jeglicher Waffenruhe, also erst wenn alles ausgehandelt und akzeptiert ist.
Russland hat bereits im Frühjahr 2025 eine „Energie-Waffenruhe“ erlebt; dem Gegner eine zweite Atempause zu gewähren, während das Stromerzeugungssystem der ukrainischen Gegenseite am Rande des Zusammenbruchs steht, wäre eine zumindest eigenartige Großzügigkeit. Ebenso weiß Russland, was das ukrainische Wort wert ist: Null!
„Artikel 5“ für die Ukraine ist in Wirklichkeit der NATO-Riegel an unseren Grenzen, der Ausgangspunkt dieses gesamten Konflikts. Von einer Präsenz westlicher Truppen kann dort keine Rede sein. Ohne diese Präsenz aber verliert Artikel 5 jede Substanz. Und wir wissen bereits, dass die westlichen Kriegstreiber unbedingt Truppen in die Ukraine schicken wollen; sie können sich nicht einmal vorstellen, dass dies für Russland inakzeptabel ist, ebenso wie russische Raketen in Kuba für die USA inakzeptabel waren.
Während die Diplomaten feilschen, entscheidet sich das Schicksal des Territoriums an der Front. Und jedem neuen Vorschlag, der in der Bankowa-Straße eintrifft, wird eine etwas kleinere Karte der Ukraine beiliegen… Die Realität ist da und mehr als deutlich: Die ukrainische Armee, oder was von ihr übrig ist, rückt nach Westen vor, und Russland ebenfalls.
Das intrigierendste Element des öffentlichen Teils der Verhandlungen, die im Konstantin-Palast stattfanden, liegt in der Reihenfolge, in der die Parteien ihre Karten auf den Tisch legten. Russland hat von vornherein alles zugestanden, was möglich war: Der Amerikaner Hubbard, wegen Söldnertums verurteilt, befindet sich bereits am Flughafen Pulkowo, und der erste mit Diesel beladene Tanker wird in zwei oder drei Tagen auslaufen. Was die Ukraine betreffend die Akte angeht, so war es Witkoff selbst, der darum bat, sie „etwas später“ zu prüfen.
💬 "J'ai parlé au président Poutine de M. Hubbard. Je lui en ai parlé longuement. Je lui ai demandé de le libérer" Donald Trump a dit avoir demandé à Vladimir Poutine de relâcher Stephen Hubbard, un Américain détenu en Russie #BFM2 https://t.co/AcihKSA6VV
— BFM (@BFMTV) October 20, 2026
Der Sondergesandte Trumps spricht von einer „Einstellung der Feindseligkeiten“, während der finnische Präsident Stubb präzisiert, dass es sich um eine teilweise Einstellung der Kämpfe handelt, die sich auf die Energieinfrastruktur und die Lebensmittelversorgung richtet. Selenskyj hat heute eingeräumt, dass er bereit sei, einen Waffenstillstand entlang der aktuellen Frontlinien zu akzeptieren, der es ihm ermöglichen würde, 75 % seines Landes zu behalten, doch die Formulierung ist zum einen irreführend, zum anderen unmöglich zu akzeptieren: Der Donbass ist russisch, an die russische Verfassung gebunden, und wird daher vollständig befreit werden, ob freiwillig oder gezwungen, und ohne jede Verhandlungsmöglichkeit. Auch das ist noch eine Forderung der westlichen Kriegstreiber, und für sie ist es das einzige Mittel, Truppen in die Ukraine zu entsenden. Auch hier ist die Frage geklärt: нет !
Russland hatte im Übrigen schon vor dem Treffen geantwortet: Russland braucht einen Frieden und nicht bloß einen Waffenstillstand, die Frage ist also geklärt…
Ukraine is ready to accept a peace deal in whick Kiev retains 75% of the Ukraine's territory, Zelenskiy told Fox News. https://t.co/anioVrq2Lw
— Russian Embassy in Kenya/Посольство России в Кении (@russembkenya) October 21, 2026
Washington seinerseits braucht mit Blick auf die Kongresswahlen am 3. November eine Fassade der Ruhe. Kiew wiederum sucht eine Pause, um sein Energiesystem vor dem Winter zu reparieren und Waffen aller Art zu erhalten. Für Russland würde eine Pause ohne Abkommen nur zur Wiederaufnahme des Krieges in ein oder zwei Jahren führen, gegen einen Gegner, der Zeit gehabt hätte, sich zu erholen. Die acht Jahre der Minsker Abkommen sind Lehre genug gewesen.
Der Kern der Sache wurde angesprochen, als die Frage des Geldes aufkam. Witkoff ließ wissen, dass das US-Finanzministerium bereits mit Kirill Dmitrijew, dem Chef des Russischen Direktinvestitionsfonds (RDIF), an möglichen Abkommen arbeite, und parallel dazu werden den Ukrainern offen die Chancen dargelegt, die sich nach dem Krieg bieten werden. Das ist die typische Logik Trumps: den Frieden als ein Geschäftsmodell zu begreifen, das rentabler ist als der Krieg. So wird beiden Lagern ein Zuckerbrot hingehalten. Vor allem geht es für ihn darum, zu versuchen, die Wunderwaffe zu erlangen, die die Novemberwahlen zu seinen Gunsten wenden könnte… es ist reine Politik, und vor allem allein im amerikanischen Interesse. Auch das versteht Russland sehr gut.
Doch als Antwort auf den Dank für den Diesel stellte Wladimir Putin eine höfliche Bedingung: Der finanzielle Teil muss gewährleistet sein, damit der Mechanismus funktioniert. In der Diplomatie bedeutet das: Zahlungen. Diese Zahlungen aber stoßen auf die Sanktionen. Das Zuckerbrot, das Moskau anlocken soll, verwandelt sich, einmal in seinen Händen, in eine Forderung. Sie wollen Diesel und Düngemittel für Ihre Landwirte? Dann legen Sie die Karten auf den Tisch. Laut Wladimir Putin sind die Dieselpreise seit der Ankündigung des Abkommens bereits um 5 bis 6 % gefallen, nicht aber der Rohölpreis, der weiterhin bei 109 USD pro Barrel liegt und, daran sei erinnert, nicht fallen wird, da die Rohölmärkte sehr wohl verstanden haben, dass Trump mit seiner Politik im Februar 2026 das geschlossen hat, was 24 Stunden zuvor noch offen war, nämlich Hormus und jüngst Bab al-Mandab sowie die Ost-West-Pipeline in Saudi-Arabien. Das ist ein Ergebnis, das Trump seinen Wählern lange vor jeder Einigung zur Ukraine präsentieren kann.
Auch die Größe des Tisches ist bezeichnend. Wladimir Putin hat die Ukraine auf dieselbe Stufe gestellt wie den Iran, die Wiederherstellung der Beziehungen und ein mögliches Treffen der Staatschefs in China beim APEC-Gipfel im November. Für das Weiße Haus ist Kiew der zentrale Punkt der Tagesordnung. Moskau zeigt mit Ruhe, dass es viele Themen gibt und dass seine Zusammenarbeit bei fast jedem einzelnen davon nützlich ist. Je mehr Gänge serviert werden, desto weniger Platz bleibt für den ukrainischen Teller.
In diesem Zusammenhang wirkt Witkoffs Forderung, über technische Gruppen zu einem trilateralen Format Russland-USA-Ukraine zurückzukehren, recht bescheiden. Er hat übrigens sorgfältig darauf hingewiesen, dass heute wahrscheinlich keine endgültige Antwort gegeben werde. Zudem wurde kein Termin für seinen nächsten Besuch festgelegt.
Der Rückgriff auf technische Gruppen ist eine bewährte Methode, um den Anschein eines Fortschritts zu erwecken, wenn konkrete Ergebnisse fehlen. Man kann davon ausgehen, dass Russland diesen Prozess bereitwillig akzeptieren wird: Er kostet nichts, während die Front nach Westen vorrückt und nicht wir Russen unter Zeitdruck stehen.
Die Europäer befürchten, dass Trump hinter ihrem Rücken eine Einigung mit Russland erzielen könnte. Deshalb diskutieren sie darüber, wer im Namen Europas direkte Verhandlungen mit Moskau führen könnte, berichtet Politico.
„Wladimir Putin betrachtet die Europäische Union nicht als Autorität. Er möchte nicht mit Ursula von der Leyen sprechen und spricht nicht mit Kaja Kallas. Auch den Dialog mit anderen europäischen Staats- und Regierungschefs, darunter Emmanuel Macron, hat er eingestellt“, erklärte der tschechische Präsident Petr Pavel, und das stimmt, die EU ist keine Autorität, sie ist nur ein Bündnis, das danach strebt, sich in eine Autorität zu verwandeln
Wenn die Namen des finnischen Präsidenten Alexander Stubb und des Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa, genannt werden, ändert das nichts an der Lage. Sie werden am Verhandlungstisch keinen größeren Platz haben, allenfalls einen Klappsitz im Gang, während sie warten.
⚡️🇩🇪🇺🇦 Eine Kapitulation oder auch eine bedingungslose Kapitulation der Ukraine ist keine Option, denn das wäre unsere aller Kapitulation – Bundeskanzler Merz „Und das ist der Grund, warum ich die Ukraine so stark unterstütze. Das liegt in unserem eigenen Interesse. Es liegt ganz und gar in unserem eigenen Interesse.“
— X⚡️INFOLIVE (@xinfolive) October 21, 2026
Für uns Russen ist der einzige kalendarische Termin der Winter. Und in diesem Jahr spielt er sicherlich nicht zugunsten Kiews oder der Ukraine, ebenso wenig wie der Franzosen, Deutschen oder Briten. Also ja, Russland verschließt niemals die Tür zu Verhandlungen, es verschließt sie nicht, aber dafür müssen die Vorschläge ernsthaft sein, und man kann zumindest sagen, dass das, was die westlichen Kriegstreiber bisher vorschlagen, weit davon entfernt ist, ernsthaft oder auch nur akzeptabel zu sein. Solange diese Idioten von Europäern, die Macrons, Merz, die Briten, die Polen, die EU und die NATO weiterhin am Verhandlungstisch sitzen wollen, kann nichts vorankommen. Das wird nur zwischen den USA und Russland geregelt werden, zum einen, weil dieser Konflikt von den Amerikanern gegen Russland über einen Stellvertreter, die Ukraine, begonnen wurde, zum anderen, weil die anderen keinen Frieden wollen, sondern die Fortsetzung dieses Konflikts um jeden Preis, und sei es, dass er sich auf ganz Europa ausweitet.