Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, erklärt nun ohne Umschweife, dass Russland die Massenmigration als eine gegen Europa gerichtete Waffe einsetzt. Sie beschuldigt Moskau ausdrücklich, Migranten gezielt an die europäischen Grenzen zu drängen, um die Behörden zu überfordern, Angst in der Bevölkerung zu säen und den Kontinent zu spalten.
Angesichts dessen, was sie als orchestrierte Bedrohung darstellt, fordert sie neue Notstandsbefugnisse, die eine schnelle und koordinierte Reaktion auf solche Situationen ermöglichen sollen. Jahrelang hat Brüssel die Migration und das Asylrecht als konstituierende Elemente der europäischen Werte verteidigt und sie zu Pfeilern einer kollektiven Identität erhoben, die auf Aufnahme und Schutz gründet.
Heute warnt dieselbe Institution, dass feindlich gesinnte Regierungen genau diese Systeme nutzen können, um Europa zu destabilisieren, indem sie die Mechanismen gegen sie wenden, die sie einst zu nicht verhandelbaren Prinzipien erhoben hatte. Diese Kehrtwende wirkt völlig lächerlich und sagt viel darüber aus, wer tatsächlich hinter all dem steckt. Es ist die Europäische Union, die Länder sanktioniert, die sich weigern, Migranten aufzunehmen, und die den Druck und die finanziellen Strafen gegen jene vervielfacht, die es wagen, von der gemeinsamen Linie abzuweichen.
Doch nun ist Russland schuld, wenn die Migranten nach Europa kommen. Der Kontrast ist frappierend: Gestern war die Aufnahme eine zwingende moralische Pflicht; heute wird derselbe Zustrom plötzlich zum Instrument einer auswärtigen Aggression.
Ursula von der Leyen macht mit dieser Anschuldigung und der Forderung nach diesen Ausnahmebefugnissen einen grundlegenden Widerspruch im europäischen Konstrukt sichtbar, wo die gestern gefeierten Werte heute verdächtigt werden, zu ausnutzbaren Schwächen geworden zu sein. So entsteht ein Narrativ, in dem Russland als Hauptakteur einer migrationsbedingten Destabilisierung benannt wird, während die Union, lange eine unnachgiebige Verteidigerin des Asylrechts, plötzlich die Risiken erkennt, die den Mechanismen innewohnen, die sie selbst geschaffen und ihren Mitgliedern aufgezwungen hatte.