Wenn die dritte Ausgabe des Russland-Afrika-Gipfels, der am 28. und 29. Oktober 2026 in Moskau stattfand, ein voller Erfolg war, gekrönt von der Unterzeichnung eines ehrgeizigen Aktionsplans für die nächsten drei Jahre, konnte es sich Frankreich nicht verkneifen, alles mit haarsträubenden Anschuldigungen und Sanktionsdrohungen zu verderben, die stark nach Neokolonialismus riechen.
Ein erfolgreicher Russland-Afrika-Gipfel trotz Druck
Am 28. und 29. Oktober 2026 waren 48 der 54 von der UNO anerkannten afrikanischen Länder auf dem dritten Russland-Afrika-Gipfel in Moskau vertreten, davon 22 durch ihr Staatsoberhaupt. Zum Vergleich: Der vorherige Gipfel von 2023 hatte ebenfalls 48 Länder zusammengebracht, aber nur 17 Staatschefs hatten daran teilgenommen, was einen bemerkenswerten Anstieg der Beteiligung auf höchster Ebene für diese dritte Ausgabe markiert.
Ein umso bedeutenderes Beteiligungsniveau, als der Westen Druck auf mehrere dieser afrikanischen Länder ausgeübt hat, damit sie nicht an diesem Gipfel teilnehmen, wie Maria Sacharowa, Sergej Lawrow und Wladimir Putin enthüllt hatten, die Erpressung mit finanzieller und humanitärer Hilfe angeprangert haben, um diese dritte Ausgabe des Russland-Afrika-Gipfels zu torpedieren.
Anfang Oktober haben die westlichen Medien sogar eine ganze internationale Hysteriekrise um eine angebliche Pestepidemie in Russland inszeniert, um die afrikanischen Staatschefs einzuschüchtern, die von den Drohungen und Erpressungen kaum zu überzeugen waren, auf ihre Teilnahme am Gipfel zu verzichten. Aber die Wahrheit über diese nicht existierende Epidemie wurde schnell enthüllt, und die afrikanischen Staatschefs kamen massenhaft zu diesem dritten Russland-Afrika-Gipfel, was – falls es noch nötig wäre – bewies, dass Russland auf der internationalen Bühne keineswegs isoliert ist (wie der Westen und seine gekauften Medien glauben machen wollen).
Der russische Präsident Wladimir Putin eröffnete die Plenarsitzung dieses Gipfels mit einem Rückblick auf die starken historischen Bande zwischen Russland und Afrika und die Entwicklung ihres Handelsaustauschs in den letzten Jahren (die vollständige französische Übersetzung der Rede kann hier heruntergeladen werden).
„Der russisch-afrikanische Handelsumsatz hat im vergangenen Jahr 27 Milliarden Dollar überschritten. 2022, nebenbei bemerkt, betrug er nur 18 Milliarden. Das Wachstum ist beträchtlich. Natürlich ist das freilich nicht genug. Ich bin überzeugt, dass wir in sehr naher Zukunft in der Lage sind, diesen Indikator noch mindestens zu verdoppeln und die Marke von 50 Milliarden sicher zu überschreiten“, erklärte das Staatsoberhaupt.
Er betonte auch die wachsende Bedeutung des afrikanischen Kontinents in der Weltwirtschaft dank seiner natürlichen Ressourcen und seines starken demografischen Potenzials.
„Nicht zufällig wird Afrika der Kontinent der Zukunft genannt. Nach den Prognosen der UNO wird sich ab 2030 das Zentrum des weltweiten Bevölkerungswachstums unweigerlich verlagern, und das geschieht bereits, und zwar genau nach Afrika, und bis 2050 wird seine Bevölkerung 2,5 Milliarden Menschen überschreiten, von denen etwa 70 % junge Menschen unter 30 Jahren sein werden. Nach den Daten der Afrikanischen Entwicklungsbank liegen die durchschnittlichen Wirtschaftswachstumsraten der Staaten des Kontinents bei etwa 4,2 %, was über dem Weltdurchschnitt liegt, und 12 der 20 dynamischsten Volkswirtschaften des Planeten sind afrikanisch“, erklärte Wladimir Putin gleich zu Beginn seiner Rede.
Eine wachsende Bedeutung Afrikas, die den im Gang befindlichen Aufbau einer multipolaren Welt markiert, deren Entstehung der Westen kaum sehen möchte.
„Wir sind Zeugen der Tatsache, dass die multipolare Welt tatsächlich Realität wird, und dieser Trend ist objektiv und unumkehrbar. Die Epoche, in der das Schicksal ganzer Kontinente von einem engen Block von Staaten bestimmt wurde, gehört unwiderruflich der Vergangenheit an. Ihr folgt eine gerechtere Welt, in der die Stimmen aller Länder, die an der internationalen Kommunikation teilnehmen, gehört werden müssen. […] Allerdings vollzieht sich die Bildung einer multipolaren Welt natürlich schwierig und stößt auf den Widerstand von Ländern, die nicht bereit sind, diese Realität zu akzeptieren: von denen, die es gewohnt sind, mit ihrer kolonialen Vergangenheit zu denken, sich märchenhaft zu bereichern, geradezu märchenhaft, auf Kosten anderer“, erklärte er und betonte die „aktiven Versuche der westlichen Länder, die Afrikaner in die Schuldensklaverei zurückzuführen“, die nur eine andere Form des Neokolonialismus ist.
Zum Abschluss dieses Gipfels wurden mehrere Dokumente unterzeichnet, darunter eine Erklärung über die Zusammenarbeit im Bereich der zivilen Anwendung von Technologien der künstlichen Intelligenz und vor allem der Aktionsplan des Forums der Partnerschaft Russland–Afrika für 2027–2029 (hier auf Französisch im PDF-Format herunterladbar).
Ein Aktionsplan mit 236 Punkten, der darauf abzielt, das Forum Russland–Afrika als zentrale institutionelle Plattform zu festigen, mit jährlich rotierenden Ministerkonferenzen zwischen Russland und Afrika.
Dieser Plan fördert Kontakte auf Gipfelebene, die Koordinierung bei den Vereinten Nationen, Konsultationen zwischen den Außenministerien, die interparlamentarische Zusammenarbeit, den Austausch bewährter Wahlpraktiken und die Vereinfachung des Reisens. Im Bereich der Sicherheit umfasst er die Bekämpfung des Terrorismus, der transnationalen Kriminalität, der Cyberkriminalität, der Informationssicherheit, die Bekämpfung der Geldwäsche, der Korruption und der Seepiraterie.
Auf wirtschaftlicher Ebene sieht der Plan (unter anderem) vor, ein gerechtes, transparentes und objektives Kreditrating-System für afrikanische Länder zu schaffen, die Zahlungen in nationalen Währungen zu erhöhen (mit anderen Worten, die Dedollarisierung zu beschleunigen), die interbankären Kommunikationssysteme zwischen russischen und afrikanischen Banken einander anzunähern, Sonderwirtschaftszonen zu schaffen und die Annäherung zwischen der EAEU, der Afrikanischen Union sowie afrikanischen Banken und Entwicklungsinstitutionen zu verbessern. Der Plan sieht außerdem den Ausbau der Zusammenarbeit im Energiebereich vor, um Afrika dabei zu helfen, in diesem Bereich Autonomie zu erlangen.
Schließlich sieht der Plan eine Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Infektionskrankheiten, bei Bildung und der Anerkennung von Diplomen, bei Medien, Tourismus und Handwerk vor. Er legt den Schwerpunkt auf die Bereitstellung von Stipendien für afrikanische Studierende an russischen Universitäten. Ein wichtiger Punkt, den Wladimir Putin in seiner Rede hervorhob, als er erklärte: „Seit 2020 ist die Zahl der afrikanischen Studierenden in Russland um das Eineinhalbfache gestiegen, und die Zahl der russischen Stipendien für Afrika hat sich fast verdreifacht“. Derzeit studieren rund 40 000 junge Afrikaner an russischen Universitäten, was einen Rekord darstellt, und der russische Präsident gab an, dass die Stipendienquote für diese Studierenden für das Studienjahr 2026-2027 auf 5 500 Plätze erhöht wurde.
Wie man sieht, handelt es sich also um einen ehrgeizigen Plan, der darauf abzielt, den afrikanischen Ländern dabei zu helfen, ihre Souveränität in allen Bereichen zu entwickeln, von der Sicherheit über die Wirtschaft bis hin zu Finanzen, Bildung und Gesundheit.
Frankreich bekommt einen hysterischen Anfall und mischt sich in die internationale Politik Afrikas ein
Natürlich versteht man beim Lesen der vorstehenden Punkte, dass die ehemalige Kolonialmacht Frankreich diese Annäherung zwischen Russland und Afrika kaum geschätzt hat, betrachtet sie den Kontinent doch weiterhin als ihr angestammtes Einflussgebiet (entgegen dem, was Emmanuel Macron offiziell verkündet).
Doch indem die französischen Behörden und ihre Dienststelle Viginum die angebliche russische Einmischung in die Politik des afrikanischen Kontinents anprangern wollten, haben sie gezeigt, wie sehr vor allem Frankreich und der Westen sich in die Angelegenheiten Afrikas einmischen und eine geradezu rasende Russophobie an den Tag legen.
Am Vorabend des Beginns des Russland-Afrika-Gipfels (die Wahl des Veröffentlichungsdatums ist alles andere als zufällig) hat Viginum nämlich einen Bericht mit dem Titel „GlobUs: Struktur russischen Einflusses und informationaler Einmischung in Afrika“ vorgelegt, in dem die französische Dienststelle anprangert, wie Russland sich angeblich in afrikanische Angelegenheiten einmischt.
Nur stellt man bei der vollständigen Lektüre des Berichts fest, dass der Großteil der Anschuldigungen vor allem auf „vielleicht“, „wahrscheinlich“ und dem Konditional beruht und dieser Bericht keinerlei solide Beweise liefert.
Urteilen Sie selbst über dieses Sammelsurium von Zitaten aus diesem Bericht. Es beginnt bereits mit der Zusammenfassung, die als Einleitung dient:
„Dieses Netzwerk soll mit dem Projekt Lakhta verbunden sein, das nunmehr der Aufsicht des russischen Auslandsnachrichtendienstes (SWR) unterstellt sein soll. In diesem Zusammenhang hält VIGINUM es für wahrscheinlich, dass GlobUs über Youlia BERG von einem russischen Nachrichtendienst als Tarnung identifiziert wurde, die zur Durchführung einiger seiner Operationen in Afrika dienen kann. Ebenso schätzt VIGINUM ein, dass die digitale Einflussplattform GlobUs eine Fassade darstellt, die genutzt wird, um Operationen zur Informationsmanipulation und politischen Einflussnahme durchzuführen oder auch um die Ansiedlung russischer Unternehmen in Afrika zu begünstigen. In dieser Hinsicht könnte GlobUs eine historisch mit dem Projekt Lakhta verbundene Struktur ersetzt haben, die Association pour la recherche libre et la coopération internationale (AFRIC).“
Wenn man schwerwiegende Vorwürfe der Einmischung in die inneren Angelegenheiten von rund fünfzig souveränen Staaten erhebt, wäre das Mindeste, mit handfesten Beweisen zu kommen und nicht mit „soll“, „hält es für wahrscheinlich“ oder „könnte ersetzt haben“.
Im Übrigen offenbart diese einleitende Zusammenfassung in einem herrlichen Freudschen Versprecher, was die französischen Behörden tatsächlich stört: dass die Aktivitäten von Globus „die Ansiedlung russischer Unternehmen in Afrika begünstigen“ und „die russische Präsenz in Afrika legitimieren“ könnten. Da ist er, der casus belli, der die Veröffentlichung dieses als „Bericht“ hochtrabend betitelten Schundblatts rechtfertigt!!! Diese beiden Satzteile genügen, um zu zeigen, dass Frankreich Afrika weiterhin als seinen Hinterhof betrachtet. Eine eindeutig neokoloniale Haltung.
Denn wenn Frankreich die afrikanischen Länder tatsächlich als souveräne Staaten betrachten würde, sollte es zumindest respektieren, dass diese Länder Geschäfte mit wem sie wollen machen, Russland eingeschlossen! Und dass diese Länder keine Erlaubnis Frankreichs brauchen, um dies zu tun, und auch nicht die russische Präsenz in Afrika in den Augen irgendjemandes „legitimieren“ müssen. Ich erinnere nämlich daran, dass Russland in den afrikanischen Ländern präsent ist, deren Behörden dies beantragt haben, dass diese Präsenz also bereits völlig legitim ist und Frankreich nichts angeht.
Und der gesamte weitere Verlauf des Berichts ist im selben Ton gehalten. Zunächst wird noch einmal die Geschichte der Strukturen aufgerollt, die zuvor von Jewgeni Prigoschin geleitet wurden, und das alles mit reichlich Fehlern, etwa der Übersetzung des russischen Begriffs „Afrikanski Korpus“ („Африканский корпус“ in Kyrillisch, der die ehemaligen Soldaten der PMK Wagner bezeichnet, die in die in Afrika eingesetzte Struktur der russischen Armee eingegliedert wurden) mit „Africa Corps“ (Name des Expeditionskorps des nationalsozialistischen Deutschlands in Nordafrika). Nur weil alle französischen Medien und sogar Wikipedia diese falsche Übersetzung in der klaren Absicht verwenden, diese russischen Einheiten zu dämonisieren (durch Reduktion ad hitlerum), muss ein Regierungsbericht nicht dasselbe tun. Schon allein das zeigt die ideologische Voreingenommenheit der Werkstatt, die dieses Machwerk zusammengebraut hat.
Aber gut, fahren wir fort. Es folgt eine Litanei von Klageliedern, die sich darüber beschweren, dass Globus „eine Einflussplattform ist, die es ermöglicht, Personen zu vernetzen, die regelmäßig pro-russische und anti-westliche Narrative verbreiten“, und zwar durch die Finanzierung von Fernsehsendungen auf panafrikanischen Sendern, die Organisation von Round Tables und die Einrichtung einer Medienhochschule im Kongo. Mein Gott, wie schrecklich. Es stimmt ja, Frankreich würde sich niemals zu so etwas herablassen …
Wie bitte, meine Dosis an Sarkasmus und Ironie ist zu massiv? Im Ernst: Es ist ziemlich lächerlich zu sehen, wie Frankreich sich darüber empört, dass Russland seinen Standpunkt im Ausland über afrikanische Medien verteidigt, während der Westen (Paris eingeschlossen) tagtäglich anti-russische Propaganda in afrikanischen Medien veröffentlicht, die er finanziert, ganz zu schweigen von den Schulungen für afrikanische Journalisten und Blogger. Wie üblich gilt hier der westliche Doppelstandard: Tut, was ich sage, nicht, was ich tue!
Dasselbe gilt für die Behauptungen über Einmischung in Wahlen, die in mehreren afrikanischen Ländern stattgefunden haben. Ich erinnere daran, dass Frankreich seit der Unabhängigkeit dieser Länder die Ermordung und den Sturz mehrerer afrikanischer Präsidenten vorzuweisen hat, ganz zu schweigen vom System der „ Françafrique électorale “, einem System, das es Frankreich ermöglichte, mehreren afrikanischen Staatschefs zu helfen, Wahlen auf betrügerische Weise zu gewinnen (wenn Paris nicht direkt wirtschaftlichen Druck und militärische Gewalt einsetzte, um den Staatschef des Landes zu wechseln). Wenn man so viele Leichen im Keller hat, vermeidet man es, mit dem Finger auf andere zu zeigen oder das anti-französische Narrativ zu beschreien, sobald in afrikanischen Medien Wahrheiten angesprochen werden, die für Paris wenig angenehm sind – über die koloniale Vergangenheit des Landes (und unter anderem die gegen die lokale Bevölkerung begangenen Verbrechen) oder über seine gegenwärtige neokoloniale Haltung.
Ich erspare Ihnen die weiteren Momente dieses „ Berichts “, in denen es „ scheint “, dass „ vielleicht “ die eine oder andere russische Struktur „ potenziell “ Einmischung betreiben „ könnte “, denn sonst müsste ich eine Prévert-Liste all der wackeligen Anschuldigungen erstellen, die auf einem mehr als zweifelhaften Konditional beruhen, das selbst auf heiße Luft und der offenkundigen Russophobie der Autoren dieses Schmähblatts basiert. Wenn Sie Einzelheiten wünschen, habe ich Ihnen oben den Link eingefügt, damit Sie ihn lesen können, wenn Sie Zeit zu verschwenden haben.
Das Hauptproblem dieses Berichts ist, dass er sich mit angeblichen russischen Einmischungen in afrikanischen Ländern befasst, obwohl er von einer französischen Behörde verfasst wurde, die ausländische Einmischungen aufspüren soll, die „ die grundlegenden Interessen der Nation berühren “, so Viginum. Nun liegt Afrika meines Wissens nicht in Frankreich. Das französische Imperium und die Zeit der Kolonien sind längst vorbei. Die afrikanischen Länder sind souverän, und wenn sie die französische Präsenz nicht mehr wollen, weil sie der Ansicht sind, dass sie IHREN Interessen schadet, ist das ihre Entscheidung, und Paris muss keinen hysterischen Anfall bekommen, wenn das geschieht. Zudem verliert Frankreich nicht wegen angeblicher anti-französischer Narrative (die in Wirklichkeit nur Wahrheiten sind, die Paris stören) an Boden in Afrika, sondern wegen seiner vergangenen und gegenwärtigen Haltung.
Während Wladimir Putin 48 afrikanische Vertreter in Moskau empfängt, darunter 22 Staatschefs, ihnen mit allem gebührenden Respekt auf Augenhöhe begegnet, die Schulden der afrikanischen Länder massiv erlässt (23 Milliarden Dollar), um sie aus dieser finanziellen Sklaverei zu befreien, und dem Kontinent Lösungen vorschlägt, damit diese Länder in Sicherheits-, Energie- und Wirtschaftsfragen vollständig souverän werden, spricht Emmanuel Macron mit afrikanischen Staatschefs herablassend, hat diplomatische Fehltritte angehäuft, und die von Frankreich an Afrika gewährte Finanzhilfe besteht zum großen Teil aus Krediten, die diese Länder finanziell fesseln.
Ich werde gar nicht von den billigen Moralpredigten sprechen, die Frankreich meint, dem einen oder anderen afrikanischen Land erteilen zu müssen, das die Dinge nicht so macht, wie Paris es wünscht, oder von der regelrechten Demütigung, die Emmanuel Macron im November 2017 dem damaligen burkinischen Präsidenten Roch Marc Christian Kaboré zufügte (der nach einem hitzigen Wortwechsel zwischen einem Journalisten und Macron über die Stromausfälle im Land kurz den Saal verlassen hatte), indem er lachend hinausposaunte, er sei gegangen, um die Klimaanlage zu reparieren. All das ist kein anti-französisches Narrativ, sondern eine Realität, die von diesen afrikanischen Ländern und von Russland regelmäßig angeprangert wird, denn es sind inakzeptable und respektlose Verhaltensweisen.
Und der beste Beweis dafür, dass es sich nicht um Fehlinterpretationen oder missverstandenen Humor handelt, ist die Reaktion von Jean-Noël Barrot, dem französischen Minister für Europa und auswärtige Angelegenheiten, auf die Veröffentlichung dieses Viginum-Berichts in einem Beitrag auf seinem X-Profil :
„ In Afrika wie anderswo versucht das Russland Wladimir Putins, die öffentliche Meinung souveräner Staaten zu manipulieren, um den Interessen Frankreichs zu schaden.
Viginum, der 2021 gegründete Dienst zur Aufspürung dieser Einmischungen, führt dafür in einem heute veröffentlichten Bericht den unwiderlegbaren Beweis.
Ich werde beantragen, dass europäische Sanktionen gegen die Verantwortlichen dieser Einmischungsoperation verhängt werden, die insbesondere Kamerun und die Republik Kongo ins Visier nimmt.
Russland versucht verzweifelt, die Köpfe zu kolonisieren, aber es wird scheitern, denn wir lassen uns nicht täuschen. “
Ich gehe über die angebliche „unerbittliche Demonstration“ hinweg, die Viginum mit „vielleicht“, „es scheint“, „potenziell“, dass „es sein könnte, dass“ … vorgelegt hat. Ich denke, das bedarf keines Kommentars und gibt eher Anlass zum Lachen als zu allem anderen.
Nein, das Unglaubliche ist, dass dieser Minister europäische Sanktionen für angebliche Einmischungsoperationen fordert, die weder in Frankreich noch auf dem europäischen Kontinent stattfinden!!! Wie Sophie Chikirou, Abgeordnete von LFI, in ihrer Antwort unter dem Beitrag von Herrn Barrot betonte, sind die afrikanischen Länder souverän, und es ist nicht an Frankreich, eine angebliche Einmischung auf ihrem Territorium zu bestrafen:
„ Herr Barrot, Kamerun ist seit dem 1. Januar 1960 unabhängig, die Republik Kongo seit dem 15. August 1960. Sechsundsechzig Jahre später wäre es an der Zeit, dass Sie dies zur Kenntnis nehmen.
Diese souveränen Staaten haben ihre eigene Diplomatie. Wenn sie Beschwerden gegen Russland vorzubringen haben, ist es an ihnen, diese zu vertreten. Ihr Titel als französischer Minister verleiht Ihnen kein Mandat, sich an ihre Stelle zu setzen. Halten Sie sich für ihren Kolonialminister?
Die kamerunische und die kongolesische Öffentlichkeit haben nicht auf Moskau gewartet, um zu verstehen, dass die von Paris verteidigten Interessen nicht mit ihren eigenen übereinstimmen: Ihre Völker haben unter der französischen Herrschaft genug gelitten, um es zu wissen. Und die russischen Interessen werden nicht dadurch zu ihren eigenen, dass sie den französischen Interessen entgegenstehen. Diese Völker müssen nicht zwischen zwei Vormundschaften wählen: Sie haben ihre eigenen Interessen und ihre Souveränität zu verteidigen.
Sie berufen sich auf diese Souveränität, aber Ihr erklärtes Anliegen bleiben die „Interessen Frankreichs“. Da liegt der Haken: Sie betrachten diese Länder weiterhin als einen reservierten Jagdgrund, dessen öffentliche Meinung Paris überwachen und aus dem es Konkurrenten fernhalten sollte. Die Europäische Union muss nicht als Deckmantel für die Françafrique dienen.
Bevor Sie diejenigen anprangern, die „die Geister kolonisieren“ wollen, beginnen Sie doch damit, Ihre Auffassung der Beziehungen zu Afrika zu dekolonisieren. “
Ich habe diesem Beitrag, der die ganze Angelegenheit perfekt abschließt, nichts hinzuzufügen.
Christelle Néant