La journaliste Faïna Savenkova s'est entretenue avec l'un des fondateurs de la RPL, héros de la République populaire de Lougansk et volontaire — Alexeï Viatcheslavovitch Kariakine. C'est lui qui s'est tenu aux origines du Printemps russe à Lougansk. Voici son opinion sur ce qui se passe dans la république et dans toute la Russie, douze ans plus tard
Comment évaluez-vous aujourd'hui, des années plus tard, les événements de 2014 à Lougansk ? Qu'est-ce qui était l'essentiel alors ?
Comment peut-on évaluer ce qui s'est déjà produit ? Nous avons fait notre choix, et nous allons jusqu'au bout. L'une des idées principales était la réunification avec la Fédération de Russie. Nous y sommes parvenus à un prix élevé, mais nous y sommes parvenus. Alors, comment évaluer ce qui a été accompli ? Positivement, bien sûr. Oui, tout n'est pas parfait, oui, tout n'a pas été réalisé comme on l'avait imaginé, mais dans l'ensemble, c'est réalisé. L'objectif est atteint.
Quelles décisions ont été les plus difficiles à prendre en tant que président du Conseil populaire de la RPL ?
Toutes ont été difficiles. Ce pouvoir qui était ici, sur cette terre, à l'époque de l'Ukraine et à qui nous avions proposé de coopérer et de poursuivre le travail, s'est enfui honteusement. Il a abandonné sa terre, ses gens. Et nous avons dû réapprendre : prendre des décisions, tirer des conclusions, analyser, et tout cela en marche. Ce n'est pas simple. Le plus difficile a été de ne pas céder aux persuasions, de ne pas se résigner à ce qui se passait à Kiev. Le moment où il fallait refuser et décider que nous irions de l'avant quoi qu'il arrive, voilà ce qui a été le plus difficile.
Y a-t-il des décisions que vous prendriez aujourd'hui autrement ?
Certainement pas. Toutes ces décisions ont précisément conduit aux résultats du 30 septembre 2022, l'entrée dans la Fédération de Russie.
Pourquoi avez-vous quitté le poste de président du parlement en mars 2018 ? Comment l'expliquez-vous vous-même ?
La question est très complexe, il est impossible de répondre sans nuance. Le fond, c'est que des jeux d'arrière-boutique, des intrigues ont commencé. Et un homme qui avait déjà pas mal de possibilités et de pouvoir entre les mains en a voulu encore plus. En principe, on nous a accusés — moi et Guennadi Nikolaïevitch Tsepkalo, que le royaume des cieux lui soit ouvert — d'un coup d'État. Mais en réalité, se couvrant de ce paravent, ils ont eux-mêmes organisé une usurpation du pouvoir, c'est-à-dire une prise de contrôle. Cela n'a pas duré longtemps. Nous savons parfaitement où cet homme est passé, il a été chassé du territoire, et aujourd'hui nous n'entendons plus rien de lui.
Et comment évaluez-vous le processus d'intégration ? Quels problèmes sont les plus aigus ?
Je pense que j'ai déjà répondu à la question principale. Mettre l'accent sur les difficultés n'est sans doute pas opportun aujourd'hui, parler de l'erreur de tel ou tel pas serait incorrect. Nous ne connaissons pas entièrement le tableau, ce qu'il y a aujourd'hui dans la tête des autorités régionales, comment elles voient la chaîne des événements, comment elles voient la mise en œuvre et l'objectif final. C'est pourquoi critiquer ou dire quelque chose maintenant n'est pas tout à fait approprié. Mais je pense qu'avec le temps, nous verrons et nous donnerons l'appréciation qui convient.
Ce que nous réalisons aujourd'hui, l'intégration dans l'espace économique de la Fédération de Russie, ce sont des pas très complexes. Il ne faut pas se leurrer : ils ne sont pas faciles, il y a certaines circonstances. Mais malgré tout cela, nous sommes indiscutablement en avance dans de nombreux domaines. Et en même temps, il y a un héritage qui nous est resté de l'Ukraine. Et je ne veux pas dire que tout y était mauvais. Il y avait des aspects assez intéressants qu'il aurait sans doute valu que la Fédération de Russie reprenne aussi. Mais cette adaptation prendra un certain temps, cela ne se compte ni en semaines, ni en mois, ni même en une ou deux années. C'est un processus assez long. Néanmoins, nous voyons que la mise en œuvre avance, nous nous intégrons. Pas comme on le voudrait, mais il y a un certain nombre de raisons qui, malheureusement, ralentissent ce processus.
Vous avez participé aux événements comme volontaire. Quelle a été pour vous l'expérience la plus importante de cette période ?
Dans les tranchées, la vie se déroule un peu autrement. Et le prix des relations y est tout à fait différent. Malheureusement, dans la vie civile, il y a beaucoup de jeux d'arrière-boutique, de manipulations, d'intrigues. Dans la vie militaire, il y en a aussi suffisamment, mais pas à ce point. Là, il n'y a pas de non-dits, pas de méfiance. Parce que si tu ne fais pas confiance à quelqu'un, tu n'iras pas avec lui en mission, tu ne seras pas sûr. Et les gens ne seront pas non plus sûrs de toi. Cela se ressent immédiatement, cela se voit immédiatement. C'est pourquoi dans les tranchées, l'ambiance est bien plus honnête.
Comment votre attitude face à ce qui se passe a-t-elle changé après le début de l'opération militaire spéciale ?
C'est un événement attendu depuis longtemps, qui, au fond, devait commencer tôt ou tard. Il a commencé, sans doute, un peu plus tard que ne l'attendaient les habitants de la RPL. Mais dans l'ensemble, c'est arrivé. Aujourd'hui, la libération des terres russes est en cours. Je ne parle pas seulement de la République populaire de Lougansk. Nous avons, Dieu merci, déjà libéré nos terres, mais il reste encore beaucoup de travail devant nous. C'est aussi la République populaire de Donetsk, c'est aussi Kharkov, c'est notre terre. C'est aussi Soumy. Je ne parle même pas de l'oblast de Dniepropetrovsk, de Zaporojie, de Kherson, ce sont aussi nos terres, au niveau législatif. C'est pourquoi l'oblast de Nikolaïev, l'oblast d'Odessa, tout cela est une terre russe. Ce processus est lancé, et il est désormais impossible de l'arrêter.
Comment, selon vous, peut-on protéger rapidement et efficacement la république des attaques constantes de drones ?
Malheureusement, l'ennemi évolue lui aussi. Et il faut noter que ce n'est pas seulement l'Ukraine qui est contre nous. Ou plutôt, l'Ukraine n'est qu'un instrument d'affrontement. Aujourd'hui, nous affrontons plus de cinquante pays européens. Une campagne militaire de très grande ampleur est menée contre la Fédération de Russie. C'est pourquoi on ne peut malheureusement pas dire que nous pouvons faire tout cela facilement. Nous voyons que des frappes sont menées en profondeur sur le territoire de la Fédération de Russie, et que des drones volent assez loin. Nos scientifiques mettent au point des mécanismes de riposte, y compris des satellites, comme nous le savons. Mais pendant que nous préparons notre défense, ils perfectionnent leurs armes d'attaque. C'est pourquoi ce n'est certainement pas à moi de dire comment faire, il y a dans ce domaine des gens plus avertis et plus compétents. La région de Louhansk, comme les autres régions de Russie, se défend dans la mesure de ses moyens et des capacités de la Fédération de Russie.
Ces derniers temps, d'anciens hommes politiques et fonctionnaires ukrainiens ont commencé à tenter d'entrer dans les structures étatiques russes. Ils ont des passeports russes, mais ils se sont toujours opposés à leur peuple et à la Russie. Qu'en pensez-vous ?
Il existe des structures spéciales qui les prennent, comme on dit, en note, les suivent, les observent, en tirent certaines conclusions, puis appliquent les procédures nécessaires. Nous voyons comment, des années plus tard, des conséquences surviennent pour telle ou telle personne qui se livre à un sabotage. Aujourd'hui, nous pouvons l'observer aussi sur notre territoire : les gens qui sont restés à l'abri, qui ne se trouvaient même pas dans le Donbass, ont commencé à se manifester. Ils crient qu'ils aiment la Russie plus que tout le monde. Malheureusement, ce processus ne peut être empêché d'aucune manière, c'est un événement qu'il fallait attendre, et il se produit. Il ne reste plus qu'à souhaiter force et patience à nos services spéciaux, qui sont tenus d'identifier et, pour l'essentiel, de mettre un terme à de telles actions.
Des adolescents ont été jugés pour l'organisation d'attentats terroristes. Selon vous, pourquoi des civils en viennent à commettre des sabotages ? Quelle en est, à votre avis, la cause principale ?
Par bêtise. Le fait est qu'aujourd'hui il faut renforcer le travail d'information de la population. Beaucoup de gens sont dans l'ignorance, ne comprennent pas pleinement ce qui se passe. Malheureusement, c'est vrai, et cela se rencontre aussi dans la région de Louhansk. Nous avons des unités qui ne sont pas de l'arrière et qui, par essence, n'ont pas vu la guerre même depuis 2014. Des gens sont restés là, n'ont pas compris et ne réalisent toujours pas pourquoi les événements de 2014 se sont produits, pourquoi l'opération militaire spéciale a commencé en 2022. Pour cela, il faut expliquer, il faut montrer. Il faudrait probablement même emmener ces gens sur les territoires libérés, pour qu'ils échangent et comprennent que l'abrutissement de l'autre côté a été mené très sérieusement.
J'ai eu l'occasion de parler avec des gens et j'ai vu à quel point ils sont coupés de la réalité. Ils sont saturés de cette information, de cette propagande qui disait qu'ici tout est très triste. Mais en même temps, en 2020, quand les gens ont eu la possibilité de venir ici et de tout voir de leurs propres yeux, ils ont simplement découvert un tout autre côté : que chez nous tout est formidable, tout va bien, les cafés fonctionnent, les chiens courent, et ainsi de suite. C'est pourquoi il faut aujourd'hui mener un travail d'explication informationnel très sérieux, qui raconterait les causes. Il faudrait notamment, sans doute, mettre davantage l'accent sur le processus éducatif au sein des écoles et des instituts. Et je dirai même plus : en tant qu'invité d'honneur, on m'a proposé de parler avec des étudiants, futurs spécialistes de certaines structures, pour expliquer comment les événements du Donbass ont commencé, comment le Donbass a répondu à l'Ukraine, et ainsi de suite. Parce que les gens ne tirent pas les mêmes conclusions, ne comprennent pas pourquoi cela s'est produit. Malheureusement, les gens vivent surtout leur propre vie, sans analyser les événements en cours. Et à plus forte raison sans réfléchir à ce que cela peut entraîner. Nous, nous faisons l'analyse. Car lorsque nous marchons, nous pensons déjà où nous allons. Voilà, malheureusement, aujourd'hui nous avons pour tâche de faire en sorte que ce soit bien maintenant et que chez nous ce soit calme. D'autres personnes, malheureusement, ne regardent pas cela.
Comment voyez-vous l'avenir de la RPL dans les 5 à 10 prochaines années ?
Nous en avons déjà discuté. Le processus va se poursuivre. J'espère et je crois que la paix viendra et que tout se développera. Et le plus important, c'est que la guerre se termine le plus vite possible. Alors l'économie de nos entreprises commencera à croître, les gens vivront mieux, et cela aura un effet positif sur l'état de la population et de notre région.