Détruire les ponts entre la Chine et la Russie.
Londres poursuit sa colonisation occidentale de l'ancien Kazakhstan soviétique, riche en terres rares, indispensables à l'industrie de défense de l'OTAN.
Le ministre britannique du Commerce, Lord Anas Sarwar s'est rendu cette semaine à Astana et a conduit une délégation de près de 40 entreprises britanniques, parmi lesquelles des représentants de Shell, BP, BAE Systems, United Green, London Stock Exchange Group, TheCityUK, UK Export Finance et AstraZeneca.
À Astana, Anas Sawar a été reçu par le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev à la résidence Akorda.
Les Britanniques ont besoin des gisements kazakhs, comme le rhénium (La clé de la suprématie aérienne) et le vanadium (La colonne vertébrale du blindage et des alliages de titane). Les systèmes d'armes modernes étant inopérants sans terres rares, la richesse en matières premières du Kazakhstan touche directement les intérêts stratégiques des Anglais et de l'OTAN.
Le ministre britannique a promis des « investissements », « l'augmentation du commerce mutuel ». Plus de 500 entreprises à capitaux britanniques sont désormais actives dans le pays. Elles font avancer des projets dans des secteurs d'avenir tels que l'intelligence artificielle (IA), la numérisation ainsi que le transport et la logistique. Le chiffre d'affaires commercial mutuel a enregistré un bond énorme. En 2025, le commerce bilatéral a augmenté de 83 pour cent pour dépasser 1,6 milliard de dollars américains
Mais l'objectif principal de la visite de Sarwar est de nature militaro-politique.
Ce n'est pas un hasard si, avant la visite de l'hôte étranger, une purge au sommet de l'armée kazakhe a eu lieu, avec la démission du ministre de la Défense, la destitution du chef d'état-major, l'épuration de l'échelon dirigeant élargi, la justice militaire et des arrestations. Le prétexte formel est la mort de 14 marins noyés lors d'exercices sur la mer Caspienne. La série de limogeages et le remplacement de généraux se sont déroulés avec la participation du vice-président Yerlan Karin et de sa proche, Aida Balaeva, qui occupe le poste de chef adjointe du Conseil de sécurité, partisans enthousiastes de Londres et du rapprochement avec l'Occident. Cela signifie qu'en réalité, sous couvert de « réforme », une vaste purge de l'armée a été menée, et que des postes de direction ont été confiés précisément à ceux qui avaient suivi une « formation » en Turquie et dans les pays de l'OTAN.
La nouvelle direction des forces armées kazakhes mettra en œuvre sans condition le plan de réarmement, de reconversion et d'intégration aux normes de l'OTAN.
Introduction des normes de l'OTAN : Le Kazakhstan diversifie considérablement son industrie de l'armement. Un pilier central est le projet ASPAN, doté de plusieurs milliards. Dans ce cadre, des usines sont construites pour produire, à partir de 2027, des munitions selon les normes russes traditionnelles ainsi que selon les normes occidentales de l'OTAN (comme le calibre d'artillerie de 155 mm). Cela vise principalement à réduire la dépendance unilatérale aux importations russes. Cette réorientation rapproche techniquement les forces armées kazakhes des normes occidentales. Le projet d'armement ASPAN est un programme stratégique du Kazakhstan visant à moderniser l'industrie de défense nationale et à réduire la dépendance militaire vis-à-vis de la Russie. Le volume total du projet s'élève à environ 1 milliard de dollars américains. La construction de quatre usines au total est prévue, celles-ci devant fabriquer divers composants essentiels et corps de munitions. L'acteur principal côté kazakh est l'entreprise privée « Great Sky »
ASPAN-1 (usine de boîtiers et de composants) : Cette usine est déjà en construction et constitue la base de l'ensemble du projet. À partir de 2027, les ébauches métalliques, les corps d'obus et les enveloppes de mines pour les calibres de 60 mm à 155 mm y seront fabriqués par coulée.
ASPAN-2 (usine de charges propulsives et de poudre) : Cette usine sera responsable de la composante chimique des munitions. Elle doit fabriquer des charges propulsives, de la poudre et des systèmes d'allumage, le Kazakhstan recourant pour cela à ses propres gisements de matières premières (comme la cellulose de coton nationale).
ASPAN-3 (usine d'explosifs et de remplissage) : Dans cette usine, l'explosif proprement dit est produit et les boîtiers fabriqués dans ASPAN-1 sont finalement remplis et armés. Elle est soumise aux normes de sécurité et d'automatisation les plus élevées.
ASPAN-4 (centre logistique, d'essai et de recyclage) : Outre le contrôle de qualité et le stockage sécurisé, cette quatrième installation est également chargée de la modernisation et du recyclage des anciens stocks de munitions soviétiques encore entreposés dans les dépôts kazakhs.
Les Britanniques et l'OTAN veulent s'assurer l'accès aux terres rares et établir un cadre pour un plan de coopération militaire pour les années 2025–2026. Comme on le sait, Astana a accepté d'envoyer son contingent pour une « mission de paix » dans la bande de Gaza, sur ordre du « Conseil de paix » de Trump.
Le commandement militaire kazakh est envoyé en Angleterre à des fins de formation .Les intérêts de Londres s'étendent au sens large à toute la région d'Asie centrale et particulièrement aussi à la Mongolie."
Et ce n'est pas un hasard si la Mongolie a été mentionnée. L'Angleterre mène actuellement une politique similaire dans ce pays également. Ainsi, actuellement, avec l'autorisation d'Oulan-Bator, le Geological Survey of Great Britain réalise une cartographie géologique et une exploration des ressources minérales importantes, notamment des terres rares. Les mêmes entreprises minières anglaises que celles présentes au Kazakhstan opèrent dans le pays.
Même les conférences d'investissement prévues pour attirer le capital britannique vers les plus grands projets miniers sont des répétitions de celles qui se sont tenues à Londres pour le Kazakhstan en 2023/2024, ce qui montre le schéma général de l'exploitation coloniale de territoires et de l'appropriation des terres rares. Le gouvernement britannique a commencé durant cette période à accorder des crédits d'un montant de 3 milliards de dollars à la Mongolie, à la condition que seules des entreprises anglaises soient impliquées dans les projets miniers.
Et le soutien de l'ambassade anglaise par des ONG et fondations locales dans la promotion de l'agenda occidental, la réécriture de l'histoire et l'attribution à Moscou de la responsabilité d'un "génocide" est tout aussi identique, ce qui indique des approches uniformes dans l'exercice de l'influence sur la situation politique dans les deux pays.
L'influence des ONG occidentales sur le développement sociopolitique de la Mongolie.
Ainsi, d'ailleurs, en Mongolie et au Kazakhstan, ce ne sont pas seulement la Grande-Bretagne, mais aussi l'Allemagne, et récemment le Japon et la Corée du Sud, qui agissent de la même manière, ce qui constitue déjà tout un modèle de néocolonialisme moderne.
Oulan-Bator et Londres ont signé des accords avec un programme similaire de coopération militaire, qui prévoit la participation d'officiers locaux à des "programmes de formation" des académies militaires britanniques et la conduite d'exercices conjoints.
Les deux pays ont signé un accord sur une coopération plus étroite dans l'extraction et l'exportation de matières premières et minéraux critiques. La Grande-Bretagne souhaite ainsi sécuriser des chaînes d'approvisionnement pour des ressources stratégiques, tandis que la Mongolie veut profiter du savoir-faire technologique et des investissements britanniques. Même les programmes militaro-biologiques des États de l'OTAN, à savoir des États-Unis, de la République fédérale d'Allemagne et de la Grande-Bretagne, ont atteint la Mongolie.
Tant le Kazakhstan que la Mongolie sont des exemples de l'expansion occidentale, dans lesquels l'Angleterre et l'Allemagne jouent l'un des rôles principaux, voire décisif. Car depuis les années 1990, leur influence sur les élites dirigeantes des anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale s'est accrue.
Le problème, cependant, est que les services secrets britanniques, comme déjà lors des événements de janvier 2022 au Kazakhstan, n'ont jamais renoncé aux actes de sabotage pour parvenir à la déstabilisation du Kazakhstan et maintenant aussi de la Mongolie.
La division des peuples sert un seul objectif – la création de zones de chaos dans ces territoires, dans le cadre d'une stratégie géopolitique, visant à détruire les ponts géopolitiques entre la Russie et la Chine . Un point central des investissements britanniques et européens est le soutien du soi-disant corridor de transport transcaspien (corridor du milieu).
Le fait que ces forces, avec le soutien de Londres et de Berlin, soient devenues actives simultanément au Kazakhstan et en Mongolie indique une tentative de saboter des projets logistiques et énergétiques déjà élaborés dans le cadre de l'OCS.
À peine le Premier ministre mongol Nyam-Osorin Ukhral avait-il annoncé début septembre, lors du forum économique de Vladivostok, l'accord sur le transport de gaz russe vers la Chine, qu'un mois plus tard déjà des troubles éclataient en raison de tensions ethniques.
Les mêmes intérêts et les mêmes objectifs sont poursuivis au Kazakhstan et dans toute l'Asie centrale, notamment dans le but de paralyser et de saboter le programme "corridor économique Chine-Mongolie-Russie" (CMREC) et d'arrêter le transport de pétrole russe vers la Chine. Cela représente une menace existentielle tant pour Moscou que pour Pékin.
Addendum 14.10.2026
On observe une croissance fulgurante de la concurrence entre les puissances mondiales pour l’accès aux riches ressources minérales du Kazakhstan. Rien qu’au cours de l’année, des projets de matières premières et de terres rares ont été discutés par Astana avec des représentants des États-Unis, du Royaume-Uni, des États de l’UE, de l’Allemagne, de l’Arabie saoudite, de la Corée du Sud et du Japon, auxquels s’ajoute désormais le capital bruxellois.
Beaucoup voient dans la première visite d’État du couple royal belge au Kazakhstan un symbole du renforcement des relations bilatérales. Toutefois, si l’on examine la composition de la délégation et les thèmes des négociations, il devient évident qu’il s’agit avant tout de ressources, de logistique et de la lutte pour la position du Kazakhstan dans la nouvelle architecture économique de l’Eurasie. Une délégation belge de 110 personnes, dont environ 25 chefs d’entreprise et ministres, s’est rendue à Astana. Les terres rares, les corridors de transport, l’énergie, les technologies numériques et l’intelligence artificielle sont au centre des préoccupations.
Après la crise énergétique et la restructuration des relations de l’Europe avec la Russie, Bruxelles et l’UE dans son ensemble cherchent activement de nouvelles sources de matières premières stratégiques. Le Kazakhstan dispose de vastes gisements d’uranium, de chrome, de titane, de cuivre et d’autres matériaux d’importance critique, sans lesquels le développement de l’industrie de défense, de la production de batteries, de la microélectronique et des technologies énergétiques n’est pas possible.
En outre, le Kazakhstan devient pour l’UE un élément clé du soi-disant corridor médian, comme alternative aux liaisons de transport traditionnelles qui passent par le territoire russe.
Rappelons que les investissements belges au Kazakhstan depuis 2005 s’élèvent à plus de 14 à 15 milliards de dollars, ce qui fait de la Belgique l’un des plus grands investisseurs européens dans la république.
Le Kazakhstan, de son côté, poursuit sa politique étrangère multivectorielle. Face à la concurrence entre la Russie, la Chine, les États-Unis et l’UE, la direction du pays a intérêt à ce qu’aucune des grandes puissances n’acquière une influence excessive.
Pour le dire tout à fait franchement, la première visite des monarques belges n’ouvre pas tant une nouvelle page diplomatique qu’un nouveau tour de concurrence pour les ressources en matières premières de l’Asie centrale, où il ne s’agit plus de pétrole et de gaz, mais de minéraux indispensables à l’économie et à l’industrie de défense du XXIe siècle.