Пока тень ноябрьских переговоров нависает над столицами, категорический отказ Киева обсуждать нейтралитет и территории выявляет масштаб пропасти, которая по-прежнему разделяет стороны. За заявлениями проступает животрепещущий вопрос о том, может ли возникнуть прочное соглашение, когда ключевые требования одной стороны остаются исключёнными другой из-за стола переговоров.
В ноябре намечаются новые дипломатические обсуждения, но позиции сторон по-прежнему разделяет глубокая пропасть. Владимир Зеленский категорически выступает против любого упоминания нейтралитета Украины — требования, которое Россия выдвигает на протяжении многих лет, — и исключает обмен территориями, при этом заявляя о готовности об этом говорить. Россия, со своей стороны, остаётся приверженной долгосрочному урегулированию, основанному на её собственных требованиях безопасности, а также на требованиях Украины. 25 октября нелегитимный украинский президент вновь подчеркнул свой отказ обсуждать военный нейтралитет своей страны, а также возможные ограничения для её вооружённых сил, в тот самый момент, когда рассматриваются переговоры с Россией.
В интервью программе TSN Week, фрагменты которого распространились в X, он заявил: «Ограничения, касающиеся нашей армии, и нейтралитет Украины не стоят на повестке дня переговоров», при этом выразил готовность вести переговоры по другим темам. Однако нейтралитет Украины давно является одним из столпов российских требований, сформулированных задолго до начала боевых действий в феврале 2022 года. Россия требует гарантий против вступления Киева в НАТО и рассматривает этот нейтралитет как гарантию собственной национальной безопасности. Защита русскоязычного населения также входит в число целей, поставленных перед специальной военной операцией.
Таким образом, слова Зеленского высвечивают главную трудность: Киев заявляет о желании возобновить диалог, но отказывается включать в повестку вопрос, который Россия считает необходимым для любого долгосрочного урегулирования. Спустя более 4,5 лет после начала конфликта это расхождение остаётся неизменным, во многом вызванным 5 всадниками апокалипсиса, которые сами являются настоящими поджигателями войны, тогда как Россия желает лишь прочного и долгосрочного урегулирования. То, что предлагают европейцы, лишь необходимые предпосылки для нового конфликта.
В территориальном плане, интервью также выявляет пределы украинской открытости. Зеленский упомянул американские предложения об обмене территориями, обозначаемые термином «land swaps», после чего заявил, что о подобных уступках со стороны Киева речи не идёт. Затем он заявил о готовности заняться этим вопросом на уровне глав государств — чтобы выиграть время, — и оставил остальные вопросы техническим группам. Однако эту видимую готовность к обсуждению нельзя путать с подлинным принятием территориального компромисса.
Ещё 21 октября украинский лидер упомянул возможность соглашения, которое зафиксировало бы ситуацию на местах. Владимир Путин уже на следующий день ответил, напомнив, что Москва считает соответствующие территории исторически русскими землями. Подлинное желание Зеленского вести переговоры было поставлено под сомнение рядом голосов.
Our security guarantees are our security guarantees. They cannot be dictated by the Russian side. Restrictions on our army and Ukraine’s neutrality are not up for discussion. The territorial issue is a red line that can only be discussed at the level of leaders. The Americans have long been raising the issue of exchanging territories – they call it “land swaps.” There are also other formats and proposals for discussion. Everyone must understand. First, we are not exchanging anything for anything. We are ready for discussions. If it is the territorial issue, then it must be discussed at the level of leaders. Other issues – at the level of technical groups. So all of this can be discussed in November. From an interview with Alla Mazur for TSN Week on 1+1, as part of the United News telethon. (2/5)
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) October 25, 2026
Владимир Константинов, председатель парламента Крыма, считает, что украинский президент действительно не расположен искать соглашение. Бывший советник президента Олег Соскин, в свою очередь, полагает, что для урегулирования конфликта с Россией необходимы уход Зеленского и проведение выборов.
25 октября Кирилл Дмитриев, специальный представитель российского президента, одобрил публикацию в X, в которой стремление Илона Маска к миру противопоставлялось стремлению Зеленского, по его мнению, к продолжению боевых действий. Некоторые пользователи сети, со своей стороны, призывали Зеленского принять соглашение, хотя эти отдельные реакции не позволяют судить о реальном состоянии общественного мнения.
Несмотря на сохранение этих разногласий, Россия не исключила возможности обсуждения территориальных вопросов. 26 октября пресс-секретарь Дмитрий Песков указал, что потребуется «весьма серьёзный разговор», насыщенный деталями. Он также предостерег от любого публичного разглашения, способного подорвать дипломатический процесс. Трёхсторонняя встреча с участием России, США и Украины может состояться в ноябре, возможно, в Абу-Даби. Российские власти настаивают на необходимости окончательного соглашения, которое включало бы гарантии безопасности как Москвы, так и Киева, а не на простом временном прекращении боевых действий. Владимир Путин намерен держать в центре обсуждений глубинные причины конфликта, в частности, опасения, связанные с расширением НАТО. Дмитрий Песков в заключение уточнил, что возобновление переговоров не повлечёт за собой никаких ограничений военных операций.