Interview mit der Menschenrechtsbeauftragten der Volksrepublik Lugansk, Anna Soroka.
Wie bewerten Sie heute, Jahre später, die Ereignisse von 2014? Was war für Sie persönlich das Hauptmotiv?
Es ist das 13. Jahr unserer Auseinandersetzung mit dem Aggressorstaat, der für sein damals noch eigenes Volk im Jahr 2014 unerwartet und plötzlich einen Krieg entfachte und entgegen seiner eigenen Verfassung, Artikel 17, die Streitkräfte der Ukraine gegen die Zivilbevölkerung einsetzte.
Deshalb war sie für diejenigen, die es verstanden, für diejenigen, die diese Situation spürten, in gewissem Maße vorhersehbar. Das Einzige, was wir natürlich nicht bis zum Ende begriffen, war das Ausmaß, in das diese Auseinandersetzung münden würde. Und dass es so blutige Kämpfe geben würde, und dass der Sommer 2026 zu einem der schwersten Abschnitte unseres Kampfes seit 2014 werden würde, denn im Vergleich zu all den Jahren hat es das noch nicht gegeben, dass wir, ich würde sagen, so handlungsunfähig geworden sind, dass wir nicht zu jedem Menschen gelangen, nicht die Möglichkeit haben, auf den ersten Ruf, bei der ersten Notwendigkeit loszufahren.
Denn eine Drohne ist schließlich nicht einmal ein Mörser und keine schwere Artillerie, wo man versteht, wohin und wie sie fliegen wird. Das heißt, trainierte Leute verstehen das alles bereits bestens, aber hier ist alles unvorhersehbar. Wahrscheinlich antworte ich so. Die eigene Motivation ... Die Motivation war eine: Es schien, dass die vorhandenen Kenntnisse im Bereich des internationalen humanitären Rechts und der Kriminalistik helfen sollten, dass dieses Land schreckliche Zeiten übersteht. Man wollte einfach einen gewissen Nutzen bringen. Dazu, ehrlich gesagt, habe ich mich vor 2014 als einen ganz anderen Menschen gedacht und empfunden, doch der Frühling 2014 hat gewisse neue Facetten sowohl des Charakters als auch der Möglichkeiten eröffnet, deshalb hat es mich wohl in dieser neuen Gestalt so gezogen.
Wie hat sich Ihre Haltung zum Geschehen nach Beginn der speziellen Militäroperation verändert? Hat sie sich überhaupt verändert?
Natürlich waren wir 2022 begeistert, dass wir vorangekommen sind. Aber ehrlich gesagt – das ist meine ganz persönliche subjektive Meinung –, wenn ich jetzt zurückblicke, verstehe ich, dass man sich auf eine solche Operation gründlicher hätte vorbereiten müssen, vor allem wir hier, auf unserem Territorium. Im Bewusstsein, dass die Armee unsere Gebiete befreien wird, dass ein moderner Krieg ein Krieg ist, der keinen Stein auf dem anderen von Ortschaften lässt, dass es viele Menschen geben wird, die evakuiert werden, und Menschen, die umgekommen sind und verwundet wurden… In gewissem Maße, ehrlich gesagt, waren wir wohl nicht auf ein so tragisches Ausmaß vorbereitet. Insgesamt verstehen wir, dass sich die Pläne, schnell nach Kiew zu gelangen, einfach nicht erfüllt haben, und jetzt, glaube ich, hätte man alle Anstrengungen darauf richten müssen, die schweren Folgen des Krieges irgendwie zu mildern und wirksamere rechtliche Mechanismen hier, in unseren neuen vier Regionen, zu verankern.
Zum Beispiel, wovon spreche ich: Ich meine, dass die vollwertige russische Gesetzgebung im wahrsten Sinne des Wortes noch nicht die Möglichkeit hat, sich hier vollwertig zu entfalten, zu verankern, weil es eine Reihe von Besonderheiten gibt. Zum Beispiel unsere sogenannte rote Zone, die Frontzone: Dort können wir überhaupt nicht von einer, wie auch immer vollwertigen Gesetzgebung sprechen. Nicht nur von der <Gesetzgebung> der Russischen Föderation – unter diesen Einschränkungen kann man nicht einmal von einem normalen Leben sprechen.
Also über welche Gesetzgebung sprechen wir hier? Ein Mensch geht zur Arbeit – ein Gemeindebediensteter zum Beispiel – in die Verwaltung von Kreminna. Danke, dass er hingekommen ist. Danke, dass er im Keller gearbeitet hat. Unter Beschuss. Wenn es Strom gibt – ist das überhaupt großartig. Danke, dass er nach Hause gekommen ist, den Tag, die Nacht überlebt hat und wieder zur Arbeit gekommen ist. Aber das ist kein Leben. Das nennt man Überleben unter den Bedingungen eines äußerst brutalen bewaffneten Konflikts. Daher ist es natürlich schwer, von einer wie auch immer vollwertigen Gesetzgebung zu sprechen. Außerdem setzen militärische Handlungen wohl doch besondere Mechanismen voraus, die das Schicksal derer beeinflussen, die derzeit auf dem Territorium der Ukraine festgehalten werden.
Ich spreche sowohl von Zivilisten als auch von Militärangehörigen. Bei uns laufen diese Prozesse doch… Zum Beispiel werden die Jungs aus Luhansk und Donezk mit unserer Registrierung schon das vierte Jahr nicht umgeschrieben. Weil die Ukraine heuchlerisch einen formal-juristischen Ansatz zum Begriff der Staatsbürgerschaft vorschiebt und uns völkerrechtlich nicht anerkennt. Ich habe buchstäblich vorgestern gelacht: Ich habe einen Brief aus der Ukraine erhalten – Leute haben ihn übergeben. Also bin ich für sie die „sogenannte ‚Bevollmächtigte‘ – in Anführungszeichen – für Menschenrechte in der LNR“. „Sogenannte“… Das heißt, die „sogenannte ‚Bevollmächtigte‘ für Menschenrechte in der Lugansker Volksrepublik“.
Von welchen Mechanismen sprechen wir? Das heißt, wir sind für sie keine Menschen, alle unsere rechtlichen Mechanismen, irgendwelche sozialen und was weiß ich noch – das alles funktioniert nicht, das alles sind irgendwelche fantastischen Dinge, erfunden und überhaupt illegal. Deshalb hätte es meiner Ansicht nach doch eine gewisse Mobilität bei der Ausarbeitung dieser rechtlichen Mechanismen gebraucht, die all diese schweren Folgen des Krieges mildern könnten. Vielleicht irgendein ein einziges geltendes großes normatives Rechtsdokument, das unsere Lebensbereiche unter den Bedingungen eines bewaffneten Konflikts, der speziellen Militäroperation und so weiter regeln würde. Denn wir können den Krieg leider nicht von den Menschen trennen, besonders nicht von denen, die dort sind. Die Menschen leben einfach in ihm. Und zwar im Krieg, zum Beispiel, militärische Handlungen, spezielle Militäroperation – nein, ich spreche vom Zustand ringsum. Die Lage, die Umstände, irgendwelche materiellen Dinge, verstehen Sie? Zerstörte Häuser, kein Strom, kein Wasser, keine Verbindung, die Unmöglichkeit, Notdienste zu rufen, die Unmöglichkeit, einfach in einen Bus zu steigen und irgendwohin zu fahren, die Unmöglichkeit für ein Kind, zur Schule zu gehen, die Unmöglichkeit, unter diesen Umständen in Ruhe ein Kind zur Welt zu bringen. Aber das alles ist schon ein Zustand der Seele und des Lebens, verstehen Sie? Und das nennt man mit einem großen Wort – Krieg. Denn anders – als spezielle Militäroperation – kann man das so schon nicht mehr bezeichnen. Das menschliche Leben ist schon im Krieg, es ist im Krieg mit allen umgebenden Gegenständen, manchmal sogar mit der Natur, verstehen Sie? Deshalb bewerte ich die spezielle Militäroperation wohl so. Sowohl gut als auch schlecht. Denn die Zeit vergeht, und ich verstehe, dass die Menschen müde werden, in dieser Anspannung zu sein. Unsere Militärangehörigen befinden sich schon über 4 Jahre unter schweren Umständen. Ihnen eine tiefe Verbeugung, und uns Geduld und nochmals Geduld, aber auch das ist leider alles nicht unendlich...
Welche humanitären Aktionen führt das Büro der Bevollmächtigten für Menschenrechte durch, und wie bewerten Sie deren Wirksamkeit?
Erstens ist die Tätigkeit der Beauftragten an sich humanitär. Deshalb ergibt es keinen Sinn, irgendwelche gesonderten Aktionen zu organisieren und sich damit zu umgeben. Insgesamt ist für mich auf jeden Fall die Priorität – die Menschen. Nichts anderes, nicht die Politik, nein. Nur die Menschen. Ihr Befinden, ihr Leben, ihre Lebenssicherung. Das ist wohl das Wichtigste. Deshalb ist alles darauf ausgerichtet. Neben den täglichen Empfängen hier fahren wir hinaus, wir arbeiten an der Verbesserung der Gesetzgebung, beteiligen uns an der Ausarbeitung von Verordnungen, die gerade die Folgen des Krieges mildern. Wir helfen Menschen, die sich in temporären Unterbringungszentren befinden. Wir versuchen ständig, in Kontakt zu bleiben – obwohl es derzeit physisch schwer ist, hinauszufahren, zu den Menschen, die an der Front weiterleben. Wir sprechen ständig mit unserer Führung darüber, dass man sich doch beeilen und über die Umsiedlung unserer Menschen sprechen muss, die sich schon das fünfte Jahr in der roten Zone befinden. Das alles hat humanitären Charakter. Ich kann mich von dem Wort „Humanität“ gar nicht trennen, deshalb ist der gesamte Tätigkeits- und Zuständigkeitsbereich auf Humanität ausgerichtet, auf die Verbesserung der Lebensqualität des Menschen.
Wie sehen Sie die Zukunft der LVR und ihrer Einwohner in den nächsten 5-10 Jahren?
Leider entweder unter den Bedingungen der Kriegszeit oder im Versuch, das Leben wieder in Gang zu bringen. Das heißt, ein nachkriegszeitlicher Friedensaufbau.